快速登录:  

Forum: French Forum

话题: MP3 ou WMA

由于该帖子已年深日久,可能包含陈旧过时或描述错误的信息。

kabensaPRO InfinityMember since 2003
Le format wma est moins populaire que l'mp3.
Mais le WMA semble restituer une qualité bien supérieure avec en plus un fichier plus petit en MegaBytes.
Un question, quand AtomixMp3 supportera ce nouveau format ?
Mais si le format mp3 n’évoluera pas au future (en qualité et compression) et que le format wma deviendra la référence en matière de fichier audio compressé, alors est ce que notre software devra changer de mon en AtomixWMA :-))))
Vos commentaire sont les bien venus

Voir Site Comparatif :
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/wm8/audio.asp
 

发表时间 Sun 27 Oct 02 @ 2:32 pm
bon j'ai meme pas regardé le comparatif dont tu parle que déjà j'ai un doute sur sa validité.
tu pense pas que microsoft va tout faire pour vendre son bébé ???
est tu sur que, comme comparaison, ca soit vraiment fiable ?

enfin en ce qui conernce le wma:
il faut acquérir la licence payante, le mp3 étant gratuit (pour l'instant)
et ce serait un surcout non négligeable pour le produit ainsi qu'un besoin de recoder tout le noyau du programme.
je pense pas que ce soit tellement interressant.

surtout que d'autre projet plus interressant comme le ogg vorbis sont à moins avis plus à surveiller et à envisager.
 

发表时间 Sun 27 Oct 02 @ 2:50 pm
kabensaPRO InfinityMember since 2003
I agree Ogg Vorbis est un excellent format aussi ;-)
 

发表时间 Sun 27 Oct 02 @ 3:46 pm
En plus le wma est lourd à manipuler déja juste pour faire une recherche sur le morceau dans winamp... enfin pour être compressé c'est compressé lol
 

发表时间 Sun 27 Oct 02 @ 4:00 pm
Faudrait tomber sur un article qui compare le mp3pro et le wma, bien plus équilibré que le mp3/wma.

S'il ft le dernier p4 pour pouvoir lire instanément les wma, il y a encore du job à réaliser :)

Pom, pom, pom...
 

发表时间 Mon 28 Oct 02 @ 3:48 pm


(陈旧帖子或论坛版块会自动关闭)