Djpiach
Ciao ragazzi ho bisogno del vostro aiuto,come faccio a fare un loop sulla traccia senza intaccare il sampler(in funzione)?Non so se mi sono spiegato bene..
发表时间 Thu 07 Oct 10 @ 1:56 pm
matte27
non ho capito...da quello che dici tu vuoi che il loop non riguardi anche un sampler attivato??? se è così in teoria sei già a posto...se è il contrario penso proprio che non si possa fare...
发表时间 Thu 07 Oct 10 @ 2:37 pm
Djpiach
esatto non vorrei che riguardasse anche il sampler,perchè se tolgo la spunta dal loop nel sampler,questo non viene più ripetuto e quindi non so come fare..
发表时间 Thu 07 Oct 10 @ 3:49 pm
Djpiach
Vi faccio un esempio pratico se non avete capito.
La traccia x sta andando,faccio un loop di 2 battute,e faccio partire anche il sampler(ripetuto,non solo una volta),ma io non voglio che il sampler vada a fare il loop di 2 battute pure lui..
Scusatemi ma sono proprio alle prime armi...
La traccia x sta andando,faccio un loop di 2 battute,e faccio partire anche il sampler(ripetuto,non solo una volta),ma io non voglio che il sampler vada a fare il loop di 2 battute pure lui..
Scusatemi ma sono proprio alle prime armi...
发表时间 Fri 08 Oct 10 @ 10:15 am
matte27
questo mi sembra strano....sarà che a me non è capitato mai di fare un loop e poi di attivarci sopra un sampler...proverò
发表时间 Fri 08 Oct 10 @ 10:54 am
Max_Br1
Ora si che sei stato più chiaro, e si capisce qual'è il problema. ;)
Francamente in questa particolare condizione non mi ci sono mai trovato...
ma se pensiamo con la logica di un software, forse non ha tutti i torti ad agire in questo modo.
Ora non sò se esiste un'istruzione per svincolare un Sample dalla traccia in esecuzione,
ma se così fosse, avremmo dei Sample non sincronizzati che se ne vanno per fatti loro.
Il dato certo è che il Sample và ad agganciarsi alla traccia in esecuzione mettendosi anche a tempo con la stessa traccia.
Se la traccia in esecuzione è un Loop, proprio nel momento in cui finisce il Loop, il software interpreta la fine della traccia,
e alla ripresa del Loop di conseguenza riprende anche il Sample.
Buon mix da Max....'(-_-)'
Francamente in questa particolare condizione non mi ci sono mai trovato...
ma se pensiamo con la logica di un software, forse non ha tutti i torti ad agire in questo modo.
Ora non sò se esiste un'istruzione per svincolare un Sample dalla traccia in esecuzione,
ma se così fosse, avremmo dei Sample non sincronizzati che se ne vanno per fatti loro.
Il dato certo è che il Sample và ad agganciarsi alla traccia in esecuzione mettendosi anche a tempo con la stessa traccia.
Se la traccia in esecuzione è un Loop, proprio nel momento in cui finisce il Loop, il software interpreta la fine della traccia,
e alla ripresa del Loop di conseguenza riprende anche il Sample.
Buon mix da Max....'(-_-)'
发表时间 Fri 08 Oct 10 @ 11:02 am
Djpiach
Ora si che sei stato più chiaro, e si capisce qual'è il problema. ;)
Francamente in questa particolare condizione non mi ci sono mai trovato...
ma se pensiamo con la logica di un software, forse non ha tutti i torti ad agire in questo modo.
Ora non sò se esiste un'istruzione per svincolare un Sample dalla traccia in esecuzione,
ma se così fosse, avremmo dei Sample non sincronizzati che se ne vanno per fatti loro.
Il dato certo è che il Sample và ad agganciarsi alla traccia in esecuzione mettendosi anche a tempo con la stessa traccia.
Se la traccia in esecuzione è un Loop, proprio nel momento in cui finisce il Loop, il software interpreta la fine della traccia,
e alla ripresa del Loop di conseguenza riprende anche il Sample.
Buon mix da Max....'(-_-)'
Ti ringrazio Max ;)
Francamente in questa particolare condizione non mi ci sono mai trovato...
ma se pensiamo con la logica di un software, forse non ha tutti i torti ad agire in questo modo.
Ora non sò se esiste un'istruzione per svincolare un Sample dalla traccia in esecuzione,
ma se così fosse, avremmo dei Sample non sincronizzati che se ne vanno per fatti loro.
Il dato certo è che il Sample và ad agganciarsi alla traccia in esecuzione mettendosi anche a tempo con la stessa traccia.
Se la traccia in esecuzione è un Loop, proprio nel momento in cui finisce il Loop, il software interpreta la fine della traccia,
e alla ripresa del Loop di conseguenza riprende anche il Sample.
Buon mix da Max....'(-_-)'
Ti ringrazio Max ;)
发表时间 Fri 08 Oct 10 @ 11:27 am
Bazzooka
i Sample sono cose a parte, e non funzionano come una traccia.
Si possono LOOPpare, e sincronizzare con le battute in output (di qualsiasi decks)
ma il ciclo di ripetizione rigurdera' solo la loro lunghezza fisica
e non e' possibile sezionarli.
Per poter cambiare la loro lunghezza, e farli ripetere in modo dinamico
dovresti usare la traccia dello stesso campione sonoro caricandola in un deck,
e cosi' ci farai quello che vuoi.
Al momento VDJ usa solo 2 decks, e per queste cose e' un grosso limite,
ma dalla prossima relase (VDJ7)
il numero di decks gestibili arrivera' alle 2 cifre (quindi sino a 99)
e diventera' anche superfluo usare i sample !
(bastera' usare un deck per ogni campione o jingle sonoro)
Augh !
Si possono LOOPpare, e sincronizzare con le battute in output (di qualsiasi decks)
ma il ciclo di ripetizione rigurdera' solo la loro lunghezza fisica
e non e' possibile sezionarli.
Per poter cambiare la loro lunghezza, e farli ripetere in modo dinamico
dovresti usare la traccia dello stesso campione sonoro caricandola in un deck,
e cosi' ci farai quello che vuoi.
Al momento VDJ usa solo 2 decks, e per queste cose e' un grosso limite,
ma dalla prossima relase (VDJ7)
il numero di decks gestibili arrivera' alle 2 cifre (quindi sino a 99)
e diventera' anche superfluo usare i sample !
(bastera' usare un deck per ogni campione o jingle sonoro)
Augh !
发表时间 Sat 09 Oct 10 @ 8:53 am