coolrasta
j'ai 1 piste que j arrive pas à analyser automatiquement et en manuel il est pas exacte alors si qulqun a 1 solution je serai ravi. meci d avance
cool r@st@
--
Moderated by Lady Cameron
Sorry coolrasta no email address is allowed from a demo user
cool r@st@
--
Moderated by Lady Cameron
Sorry coolrasta no email address is allowed from a demo user
发表时间 Sun 23 Jan 05 @ 2:16 pm
SadJay
Hello bway...
Je suis pas sur bien comprendre ta question :
- L'analyse automatique ne marche pas : il faut passer en manuel avec le système des ancres (plus d'infos sur de nombreux autres posts)
- Malgrès l'utilisation des ancres, les CBG ne correspondent pas aux beats réels : le rythme n'est pas constant dans le morceau. Ca arrive presque systèmatiquement avec le bon vieux roots d'avant le mastering numérique. Solution : yen a pas, sinon se passer du beatlock, et faire son calage à l'ancienne (avec le visuel c'est pas trop dur).
Trojan Jay
Je suis pas sur bien comprendre ta question :
- L'analyse automatique ne marche pas : il faut passer en manuel avec le système des ancres (plus d'infos sur de nombreux autres posts)
- Malgrès l'utilisation des ancres, les CBG ne correspondent pas aux beats réels : le rythme n'est pas constant dans le morceau. Ca arrive presque systèmatiquement avec le bon vieux roots d'avant le mastering numérique. Solution : yen a pas, sinon se passer du beatlock, et faire son calage à l'ancienne (avec le visuel c'est pas trop dur).
Trojan Jay
发表时间 Sun 23 Jan 05 @ 3:20 pm
petar
tu peut utiliser l'autobeat ou beatmatch qui lui se base sur les beats et non les Cbg
发表时间 Sun 23 Jan 05 @ 3:27 pm
SadJay
Si les beats sont bien marqués, ça marche aussi. Le problème avec les vieux sons complètement instrumentaux, c'est que les pics sont pas forcement très bien marqués, alors le beatmatch ne cale pas au bon endroit.
发表时间 Sun 23 Jan 05 @ 3:31 pm