快速登录:  

Forum: French Forum

话题: WMA AAC et Drm - Page: 1

由于该帖子的部分内容已年深日久,可能包含陈旧过时或描述错误的信息。

RUDJPRO InfinityMember since 2004
Bonjour à tous,

En consultant un peu les infosweb, j'ai lu ce message qui pourrait (s'il s'avère vrai...?!) être bien utile.
Prenons un cas parfaitement légal d'ACHAT d'un titre sur un site de téchargement spécialisé.
Une fois propriétaire de ce titre, l'usager DOIT pouvoir en faire lecture sur le "player" qu'il souhaite...
Le Drm empêche la conversion en mp3 Standard.
Le message dit "qu'il faut graver le titre, puis le copier sur le DD.Et là, plus de Drm, donc conversion possible".

J'ai pas testé parce que mon combo est toujours en rade.

Donc si y'a des volontaires...

A+

Reno
 

发表时间 Mon 04 Oct 04 @ 5:59 pm
EkinoxPRO InfinityMember since 2003
tu peu essayer qd meme avec un emulateur d'images style Daemon tools ;)
 

发表时间 Mon 04 Oct 04 @ 6:28 pm
JeremKPRO InfinityModeratorMember since 2004
Je n'ai jamais aimé l'utilisation des réseaux illégaux comme kazaa et emule mais je les utilisait quand meme quand un titre était impossible a trouver autrement. Depuis peu, j'utilise les sites de musique payante en ligne mais malheureusement ces sites ne proposent que des fichiers au format AAC ou WMA protégés. Je ne possède pas de lecteur WMA mais seulement un lecteur MP3. Je grave mes fichiers musicaux protégés sur un cd RW et ensuite je les réencode en mp3. Ces fichiers mp3 sont bien lisibles avec la version démo de Virtual DJ donc c'est le seul moyen de lire des fichiers protégés par la DRM sur virtual DJ.
 

发表时间 Mon 04 Oct 04 @ 6:38 pm
bjr,

En fait il est assez facile de passer la barrière de la protection des fichiers achetés en toute légalité et donc ensuite exploitables avec vdj le tout sans passer par la gravure sur cd mais je ne sais si on peut en parler ici.

Bruno
 

发表时间 Mon 04 Oct 04 @ 9:25 pm
kabensaPRO InfinityMember since 2003
Je suis très intéressé d’acheter ma music on line mais je m’inquiète de la qualité sonnere des fichiers.
Les fichier WMa sont a qu’elle bitrate ?
 

发表时间 Mon 04 Oct 04 @ 9:34 pm
La qualité n'est pas à mon avis ( qui n'engage que moi ) encore tout à fait au rendez-vous mais il est possible pour que ce système dure dans le temps que celle-ci s'améliore, parfois c'est en 128 mais parfois en 96. c'est le début il faut voir par la suite ....

Bruno
 

发表时间 Mon 04 Oct 04 @ 9:38 pm
Discuter de ce sujet n'est pas interdit, mais cependant il n'est pas permis de donner des "trucs" pour enlever une protection sur un produit protégé par des droits.

C'est comme si on parlait de la façon de débloquer Virtual DJ sur un autre site (il est clair qu'on réagirait)

Le mieux c'est de voir avec les vendeurs, ceux qui protègent leurs .mp3. (les sites de ventes légaux) J'imagine qu'a force de se plaindre ils réagiront...
 

发表时间 Mon 04 Oct 04 @ 9:38 pm
GwennPRO InfinityMember since 2003
Tant que ça reste legale, je ne vois pas de problème d'en parler ici.

Je trouve ça dommage de graver et réencoder à chaque fois les fichiers qu'on achete legalement et qu'on veut utiliser avec virtualDJ.

Gwenn
(Bruno : désolé de ne pas avoir donné suite à mon mail pour ton annonce, je suis super déborder en ce moment et je pense pas que je te la prendrais.)
 

发表时间 Mon 04 Oct 04 @ 9:38 pm
Gwenn,

Le problème est que je ne suis pas certain que celà soit légal, d'un coté j'ai acheté cette musique mais si je peux pas m'en servir comme je veux c'est idiot ... alors une manip qui me permet de le faire et voilà suis-je dans l'illégalité ou pas ?

Bruno

(Pas de blèm pour l'annonce...)
 

发表时间 Mon 04 Oct 04 @ 9:42 pm
GwennPRO InfinityMember since 2003
C'est une bonne question en fait.

Mais je pense pas que graver un cd et le réencoder soit plus legal que d'utiliser un logiciel pour le convertir. Le résultat est le même pour moi et pourtant sur tous les sites de vente en ligne ils recommande cette technique pour pouvoir les utiliser avec d'autres softs.

Pour moi tant qu'on a acheté la chanson quelque soit le format final (wma, mp3, ogg ou cd) on reste dans la legalité mais ai-je raison je sais pas.

Gwenn
 

发表时间 Mon 04 Oct 04 @ 10:44 pm
GwennPRO InfinityMember since 2003
Quel est l'organisme qui pourrait répondre à cette question. Peut-être les associations de consommateur...

Gwenn
 

发表时间 Mon 04 Oct 04 @ 10:47 pm
danydjPRO InfinityMember since 2003
Bruno, c'est comme tout, du moment que tacitement tu donnes ton accort à un contrat de vente. (c'est surement noté qq part quand tu payes ou tu commandes ton mp3).
Que ce support ne peux être lu que part x ou y, tu ne peux pas te plaindre par la suite que w ou z ne le lit pas.

Contrairement au cd qui eux était libre d'utilisation puis ensuite plombé. (ce qui est dans ce cas la illégal).

Vas-tu porter plainte contre une radio numérique parceque tu peux pas l'écouter avec le radio de ta voiture qui est fm?

Comme dit plus haut, nouveau standart nouvelle norme et contrainte.

Et c'est inattaquable (du moment bien sur que c'est stipulé clairement qq part sur leur site).
 

发表时间 Tue 05 Oct 04 @ 6:07 am
Danydj je ne suis pas si sûr que toi. La loi française stipule clairement le droit à la copie privée. De plus une fois que tu l'as acheté tu es sensé pouvoir faire ce que tu veux de ton morceau, y compris faire sauter la protection. D'ailleurs une loi est en préparation pour criminaliser le contournement des mesures de protection, ce qui montre bien que pour l'instant elles sont contournables légalement.

T'empêcher de lire la musique où tu veux c'est un peu comme si un constructeur de voiture t'inderdisait de rouler dans certaines villes avec ta caisse. C'est débile et ça s'apparente à une clause abusive. L'UFC Que Chosir a porté plainte contre Apple et je-ne-sais-plus-qui pour atteinte à l'interopérabilité entre formats de musique avec son format pour l'I-tunes.

En plus certains formats comme celui d'Apple limitent intrinsèquement le nombre de copies que tu peux faire (3 dans le cas d'I-tunes). Autrement dit si tu changes 3 fois de PC, toute la musique que tu auras téléchargée sur ton premier PC sera illisible sur le dernier PC que tu as acheté, pour peu que tu aies pris soin de recopier à chaque fois tes morceaux d'un PC à l'autre. Et vu la consommation de nouveaux morceaux que font les personnes fréquentant ce forum, je vous laisse imaginer la cata (genre 1000 morceaux perdus, bloqués par le logiciel d'Apple, bien qu'on les ait achetés en toute légalité).

Bref, ce genre d'aberration n'est pas ma tasse de thé comme vous pouvez le voir. Vive le mp3 et l'ogg vorbis , et les entreprises qui ne prennent pas tous leurs consommateurs pour des criminels en puissance !
 

发表时间 Tue 05 Oct 04 @ 4:30 pm
danydjPRO InfinityMember since 2003
Le site n'est pas francais (même si tu l'a en version française), mais amerloque, donc c'est les lois américaines qui font fois.

:))

 

发表时间 Tue 05 Oct 04 @ 6:01 pm
Et il y a une loi qui est passée (ou qui devrait) il n'y a pas si longtemps que çà (3 ou 4 mois) qui stipule que la copie privée devient illégale quand elle passe par une conversion numérique-analogique. Pas de DVD sur K7, pas de réencodage MP3 par l'entrée ligne...

Faites une recherche sur le forum, j'avais ouvert un topic la dessus. Y avait même le lien vers la loi.

Aurélien
 

发表时间 Tue 05 Oct 04 @ 6:34 pm
RUDJPRO InfinityMember since 2004
D'accord pour la légalité (j'ferai des recherches sur cette notion de migration de supports).

Seulement je ne vois pas pourquoi le DJ doit payer plus cher sa musique pour la diffuser.
En effet s'il ne veut qu'un titre pourquoi devrait -il acheter l'album, alors même que ceux qui l'emploient payent aussi leurs droits...

Bon, ça fait partie des luttes perdues d'avance, un peu comme la société et la scientologie.

Dommage, la liberté est aussi consommable...

A+

Reno

 

发表时间 Tue 05 Oct 04 @ 8:10 pm
Il ne faut pas oublier que ces lois sont là a la demande des "majors" pour protéger leurs produits, donc si on veux plus de liberté (un peu comme avec les vinyles) il faudrait arrêter d'acheter des .mp3 en ligne et leur dire que c'est a cause de ça qu'on achète plus sur leurs sites.

De toute les lois, la loi du porte-monnaie est la plus forte, croyez-moi !!

Coyote
 

发表时间 Tue 05 Oct 04 @ 8:54 pm
danydjPRO InfinityMember since 2003
d'accords avec coyotte
 

发表时间 Wed 06 Oct 04 @ 5:38 am
A propos de l'argument "c'est aux USA, donc c'est les lois US qui s'appliquent", il me semble bien que c'est l'inverse : ils vendent en France, donc ce sont les lois françaises qui s'appliquent. C'est pas comme si tu allais direct aux US acheter les produits sur place. Sur Internet le lieu où se trouve la machine du client est considéré comme le lieu de vente (à confirmer), et non le lieu où se trouve le serveur.

De manière générale, c'est plutôt le flou complet la législation de la vente sur Internet à l'international (peut-être la team pourrait nous en dire plus à ce sujet).
 

发表时间 Wed 06 Oct 04 @ 12:40 pm
bluetPRO InfinityMember since 2003
Il me semble que Damoclès a raison, car l'achat se paye en Europe, donc : Loi Européenne, C'est d'ailleurs pour cette raison que l'arrivée de ces sites en Europe a mis plus de temps (adaptation aux lois) si ça implique le droit à la copie numérique-Analogique, ça je ne puis dire.

concernant les protections CD, Un pas en avant a été fait, car EMI a été jugé coupable à cause des CD illisibles à certains endroits, et Sony pour sa part, annonce la fin de ses protections sur CD (au moins au Japon).
CF. News Clubic.com

Mais n'oublions pas non plus, que l'informatique a toujours un pas d'avance, et que bien des programmes, même gratuit, permettent déja de ripper ses cd en MP3, même avec protections.

Et à première vue, rien d'interdit ou de clairement défini à ce niveau là, tant que c'est nos propres CDs...

Moi ce qui m'outre beaucoup plus, c'est devir numériser des vinyls, alors que le morceaux existait très certainement en numérique avant de sortir en vinyl...


Dr Bluet
 

发表时间 Wed 06 Oct 04 @ 1:07 pm
77%