Cavolo AtomixMP3 Pro sarebbe piu' figo se somigliasse al CDJ-1000 della Pioneer: cosi' oltre ai brani su CD puoi usare gli mp3, avere un controller su Atomix e puoi scratchare con le manine! Dopo se vuoi tak, attakki il mixer esterno!
Dai nel 2010....
Dai nel 2010....
发表时间 Fri 21 Jun 02 @ 10:24 pm
http://www.djsounds.com/djsounds.htm
Poi ditemi se è brutto!!!!!!
penso che se6 bravo
e ti ritrovi un affare del generein mano non cè ATOMIX che tenga anche se il nostro programma e apprezzato per la sua facilità!
Poi ditemi se è brutto!!!!!!
penso che se6 bravo
e ti ritrovi un affare del generein mano non cè ATOMIX che tenga anche se il nostro programma e apprezzato per la sua facilità!
发表时间 Sat 22 Jun 02 @ 6:53 pm
djFrancesco: Atomixmp3 sara' ed e' in ogni caso meglio secondo me: non solo per il fatto che e' aggiornabile (le prossime versioni sarranno un vero sballo), ma anche perche' e' effettivamente piu' potente e completo: effetti, samples, ecc. Per non parlare del rapporto qualita'/prezzo. Con un player come il Pioneer DMP-555 hai molte possibilta' che pero' posside gia' lo stesso atomixmp3 a grandi linee... La sezione pitch di atomix e' gia' meglio e questo e' molto importante, anche se il Pioneer lo batte sul fronte CD (per il momento). Comunque credo che due DMP-555 costeranno circa 3500 euro la coppia e non e' poco (i CDJ-1000 vengono circa 2500 euro); poi per forza ci devi aggiungere un mixer, mentre con atomix e' possibile mixare anche senza mixer fisico. Atomix e' soprattutto software, il DMP-555 e' quasi tutto hardware...
Il discorso principale e' che il DMP-555 non ti permette di eseguire mix migliori di atomixp3.
This is my opinion
Peroz
Il discorso principale e' che il DMP-555 non ti permette di eseguire mix migliori di atomixp3.
This is my opinion
Peroz
发表时间 Sat 22 Jun 02 @ 7:26 pm
giusto!!!!!!!!!!!!!!!
respect
respect
发表时间 Sun 23 Jun 02 @ 1:14 pm