Salut,
Je souhaiterais optimiser l'ensemble de ma base de données MP3 pour que tout les morceaux soient au même niveau car j'ai quelques fois de grosse différences......
Connaissez-vous un utilitaire qui pourrais m'aider ????
Thanks
A+
Djolivier
Je souhaiterais optimiser l'ensemble de ma base de données MP3 pour que tout les morceaux soient au même niveau car j'ai quelques fois de grosse différences......
Connaissez-vous un utilitaire qui pourrais m'aider ????
Thanks
A+
Djolivier
发表时间 Tue 23 Apr 02 @ 7:51 am
Télécharges-toi le Cool Edit 2000 disponible partout en shareware. Il t'offrira bien plus d'option qu'il ne t'en faut. Possible aussi que tu puisse ajuster complètement l'équalizer.
发表时间 Tue 23 Apr 02 @ 8:41 am
Oui, pour t'épargner qq rch pénibles, si tu te diriges vers le Cool Edit 2000, va ds Edition (je crois), choisi amplification et tu as la possilité de laisser la machine choisir l'amplification maximale pour chacun des canaux. Maximale: tout en préservant tes ht-parleurs et sans saturation extrême, bien entendu. Enfin, essaie. Moi depuis, c'est ce que j'utilise.
PS: pour les autres, j'ai rmq que les mp3 en 128 (pas tous, mais bcp) était assez faiblard en basses. J'ai le sentiement que la fréquence d'échantillonnage y est pour qq chose. Pour conjurer ce petit pb, je conseille d'amplifier les fréquences aux alentours de 100 hz. Pq? Pcq les accentuer rend des basses qui "tape" un peu plus. Bon, pour la rondeur, tu descends les fréquences. En accentuant les 100 hz, ta courbe de basses fréquences sous atomix est mieux dessinée, ce qui t'aidera à mieux caler les morceaux (et le moteur sera d'autant plus précis).
PS: pour les autres, j'ai rmq que les mp3 en 128 (pas tous, mais bcp) était assez faiblard en basses. J'ai le sentiement que la fréquence d'échantillonnage y est pour qq chose. Pour conjurer ce petit pb, je conseille d'amplifier les fréquences aux alentours de 100 hz. Pq? Pcq les accentuer rend des basses qui "tape" un peu plus. Bon, pour la rondeur, tu descends les fréquences. En accentuant les 100 hz, ta courbe de basses fréquences sous atomix est mieux dessinée, ce qui t'aidera à mieux caler les morceaux (et le moteur sera d'autant plus précis).
发表时间 Tue 23 Apr 02 @ 12:25 pm
tu peux inclure le décodeur Phenryll ! désolé moi étranger moi pas comprendre ! On doit faire quoi pour les mp3 en 128 ????
发表时间 Tue 23 Apr 02 @ 2:10 pm
Je me suis si mal exprimé?
1) Je ne pas dit que ça concerne ts les mp3 en 128;
2) Pompe toi le Cool Edit 2000, tu profiteras de l'interface et les explications te paraitront moins obscures. Simplement que lorsque atomix a du mal de caler correctement because il n'y a pas vraiment une courbe qui se distingue d'une autre, tu peux rémedier à ce pb en amplifiant un certain type de fréquence.
Avec le Cool Edit, tu peux travailler les fréquence de 10 à 20.000 hz je pense. Plus tu descend et plus ta basse est "ronde" (et ton ht parleur "home" souffre pour rendre ça). Une fréquence qui "claque" par excellence, c'est le médium. Normal, il tourne en 1000 hz. Concernant les basses alors: fais qq essais, c'est comme cela que l'on progresse.
Pour que les fréquences basses soient bien représentées sous atomix, il te suffit de corriger l'amplification de certaines fréquences, style entre 80-150/200. Accentuer légérement, pas "+12dB", ce qui reviendrait à saturer ta fréquence. Jette un oeil sur le résultat en lançant Atomix. Ta courbe sera bcp mieux dessinée, plus nette et ressortira davantage par rapport aux autres. Mieux ressortie, le moteur aura plus de facilité pour caler sur celle-là, alors qu'avant, il avait du mal de distinguer les différentes fréquences de l'ensemble (certains morceaux plus "dark" ont le chic pour brouiller les pistes si je puis dire).
Capito ou c'est vraiment pas clair. Pcq je ne vois pas de quelle façon je peux encore éclairer le sujet. Télecharge toi le logiciel et essaie. Si tu ne comprends tjr pas, bip moi. A+
1) Je ne pas dit que ça concerne ts les mp3 en 128;
2) Pompe toi le Cool Edit 2000, tu profiteras de l'interface et les explications te paraitront moins obscures. Simplement que lorsque atomix a du mal de caler correctement because il n'y a pas vraiment une courbe qui se distingue d'une autre, tu peux rémedier à ce pb en amplifiant un certain type de fréquence.
Avec le Cool Edit, tu peux travailler les fréquence de 10 à 20.000 hz je pense. Plus tu descend et plus ta basse est "ronde" (et ton ht parleur "home" souffre pour rendre ça). Une fréquence qui "claque" par excellence, c'est le médium. Normal, il tourne en 1000 hz. Concernant les basses alors: fais qq essais, c'est comme cela que l'on progresse.
Pour que les fréquences basses soient bien représentées sous atomix, il te suffit de corriger l'amplification de certaines fréquences, style entre 80-150/200. Accentuer légérement, pas "+12dB", ce qui reviendrait à saturer ta fréquence. Jette un oeil sur le résultat en lançant Atomix. Ta courbe sera bcp mieux dessinée, plus nette et ressortira davantage par rapport aux autres. Mieux ressortie, le moteur aura plus de facilité pour caler sur celle-là, alors qu'avant, il avait du mal de distinguer les différentes fréquences de l'ensemble (certains morceaux plus "dark" ont le chic pour brouiller les pistes si je puis dire).
Capito ou c'est vraiment pas clair. Pcq je ne vois pas de quelle façon je peux encore éclairer le sujet. Télecharge toi le logiciel et essaie. Si tu ne comprends tjr pas, bip moi. A+
发表时间 Tue 23 Apr 02 @ 2:24 pm
Pas de pb cette fois ci c t on ne peut plus claire ! ;-)
发表时间 Tue 23 Apr 02 @ 2:38 pm
Super alors. Tu jette un oeil sur le cool Edit ?
发表时间 Tue 23 Apr 02 @ 4:11 pm
j'y cours chef ! a vos ordres chef ! CHEF OUIIII CHEEEEF ! ;-)
发表时间 Tue 23 Apr 02 @ 4:56 pm
le problème, c'est que moi j'ai téléchargé ce logiciel mais il est en anglais... et franchement, je suis loin d'être bi-lingue...
Tu as aussi la version anglaise ???? si oui peux-tu me dire dans quel fichier faut aller pour changer les fréquences...
Merci d'avance... ;-)
Tu as aussi la version anglaise ???? si oui peux-tu me dire dans quel fichier faut aller pour changer les fréquences...
Merci d'avance... ;-)
发表时间 Tue 23 Apr 02 @ 9:57 pm
ds Transform/filter. Tjr ds Transform/amplify pour l'amplification générale.
发表时间 Tue 23 Apr 02 @ 11:05 pm
Essai dBpowerAMP! C'est sûr que tu va adorer :-)
Avec le PowerPack, tu peux normalizer le volume de tes tounes très facilement... Très pratique si tu veux pas te faire chier à normalizer chaque toune une à la fois... avec ce programme, t'a qu'à sélectionner tes tounes et puis voilà! (Très pratique si t'en a des milliers...) Tk ça fait plein d'autres trucs comme la convertion, etc etc etc! Tu m'en redonnera des nouvelles!
Avec le PowerPack, tu peux normalizer le volume de tes tounes très facilement... Très pratique si tu veux pas te faire chier à normalizer chaque toune une à la fois... avec ce programme, t'a qu'à sélectionner tes tounes et puis voilà! (Très pratique si t'en a des milliers...) Tk ça fait plein d'autres trucs comme la convertion, etc etc etc! Tu m'en redonnera des nouvelles!
发表时间 Tue 23 Apr 02 @ 11:52 pm
C'est claire DpowerAMP et vraiment mortel, simple et freeware de plus et je rajouterais que tu peux normaliser toute une flopée de fichier d'un coup de clique droit (tu a juste a laissé tourné ton ordi la nuit le temps que ca se face)
发表时间 Wed 24 Apr 02 @ 1:00 am
Le truc de la normalisation pendant la nuit, je veux essayer, c'est cool! (Cool Edit le fait, mais c'est fichier par fichier)
发表时间 Wed 24 Apr 02 @ 7:36 am
C'est vrai qu'il a l'air bien, db bidule chose (pardon mais j'ai pas encore le nom bien en tête), dés ce soir que je rentre chez moi je le download, et pis je test, je vous tiendrais au courant, (il peut etre super utile ce prog, parce que j'ai des mp3 qui sont vraiment faiblard), et pis si en plus il boost les basses je l 'adopte (il sera dans le cd a coter des versions d'atomix et du mail de confirmation d'atomix).
Nico
Nico
发表时间 Wed 24 Apr 02 @ 9:57 am
Boutchizz,
En fait, la normalisation est l'amplification générale du morceau. Lorsque je parlais d'amplifier un type de fréquence, c'était indépendament du niveau général. Je distigue clairement amplication d'une fréquence et la normalisation du morceau. Même avec une normalisation optimale, ta fréquence de basse peut encore être faiblarde. D'où cet intérêt d'amplifier manuellement un type de fréquence qui facilite le "calage" sous atomix. La courbe des basses fréquence sera alors mieux représentée, pas certain que le problème soit résolu uniquement avec la normalisation. A essayer.
En fait, la normalisation est l'amplification générale du morceau. Lorsque je parlais d'amplifier un type de fréquence, c'était indépendament du niveau général. Je distigue clairement amplication d'une fréquence et la normalisation du morceau. Même avec une normalisation optimale, ta fréquence de basse peut encore être faiblarde. D'où cet intérêt d'amplifier manuellement un type de fréquence qui facilite le "calage" sous atomix. La courbe des basses fréquence sera alors mieux représentée, pas certain que le problème soit résolu uniquement avec la normalisation. A essayer.
发表时间 Wed 24 Apr 02 @ 10:37 am
Ba dans ce cas la phenryll tu utilise l'EQ pour monter les bass.
Sauf si tu veux vraiment travaillé un type de frequence bien specifique
Sauf si tu veux vraiment travaillé un type de frequence bien specifique
发表时间 Wed 24 Apr 02 @ 11:47 am
Oui, c'est ce que je disais.
发表时间 Wed 24 Apr 02 @ 12:02 pm
Juste une question : pour dbAmp, la version freeware permet elle la normalisation avec l'equaliser ou bien fo la version complete a 19$ ??
Nico
Nico
发表时间 Wed 24 Apr 02 @ 12:51 pm
J'ai téléchargé le bidule et il ne me proposait que la normalisation. Pour l'amplification d'un type de fréquence, aucune idée. Pour cette opération, je renvoie au Cool Edit ou tout autre prg de même accabi.
发表时间 Wed 24 Apr 02 @ 1:13 pm
Merci pour la précision phenryl!
Pour avoir la normalisation ou tout plein d'autres trucs, il faut que tu télécharge le "PowerPack". Celui là est payant, mais tu peux l'avoir en version d'évaluation de 30 jours complêtement fonctionnelle (enfin je crois)..
Pour avoir la normalisation ou tout plein d'autres trucs, il faut que tu télécharge le "PowerPack". Celui là est payant, mais tu peux l'avoir en version d'évaluation de 30 jours complêtement fonctionnelle (enfin je crois)..
发表时间 Wed 24 Apr 02 @ 1:17 pm