TINERODRI
Bonjour je sais qu'aujourd'hui on joue beaucoup de musiques en MP3 ou autre système de compression...
il faut éviter de compresser trop les fichiers car si dans une chambre la différence entre un cd (PCM) et un Mp3 la différence et pas flagrante (or
mis la dynamique différence de niveau sonore à même volume) la différence sur un gros système (sono) se fait cruellement sentir surtout au
niveau des basses puisque tout le monde sait que la compression détruit les données de basses fréquences qui en théorie sont inaudibles pour
l'oreille humaine...
Là ou je comprends pas c'est que j'achète des musiques sur Amazon en téléchargement.
Ces musiques sont téléchargeable en 128 kbps donc assez compressés et le son est imppécable et des fois bien mieux que des fichiers trés peu compressés (320 kbps) alors quelqu'un a t il une explication?
Merci.
il faut éviter de compresser trop les fichiers car si dans une chambre la différence entre un cd (PCM) et un Mp3 la différence et pas flagrante (or
mis la dynamique différence de niveau sonore à même volume) la différence sur un gros système (sono) se fait cruellement sentir surtout au
niveau des basses puisque tout le monde sait que la compression détruit les données de basses fréquences qui en théorie sont inaudibles pour
l'oreille humaine...
Là ou je comprends pas c'est que j'achète des musiques sur Amazon en téléchargement.
Ces musiques sont téléchargeable en 128 kbps donc assez compressés et le son est imppécable et des fois bien mieux que des fichiers trés peu compressés (320 kbps) alors quelqu'un a t il une explication?
Merci.
发表时间 Tue 07 Feb 12 @ 10:55 am
dj lylian
il doivent avoir de très bon soft pour compréssé sans trop de perte de données, mais j'ai toujours entendu dire que le 128 kb/s etais la qualité CD !!??
et 320 alors quel est ça Qualité vu que le 128 et deja excellent ?
et 320 alors quel est ça Qualité vu que le 128 et deja excellent ?
发表时间 Tue 07 Feb 12 @ 11:08 am
squatman972
C'est du mp3 sur Amazon? Ou un autre format?
发表时间 Tue 07 Feb 12 @ 11:17 am
TINERODRI
c'est du MP3 en fait j'ai acheté un album et au lieu de recevoir le cd j'ai pris l'option de téléchargement de l'album et les fichiers à l'intérieur étaient des mp3 en 128 kbps et le son est trés bon et je comprends pas pourquoi j'ai extrait des fichiers de cd en 320 kbps avec une qualité à l'oreille inférieure
发表时间 Tue 07 Feb 12 @ 11:45 am
michel franck
a quoi correspond la qualité VBR
发表时间 Tue 07 Feb 12 @ 11:49 am
titifunky
la qualité cd est 192 kbps , maintenant tout depend de la qualité d'enregistrement au depart tu peux avoir des rips a 128 kbps qui seront d'excelente qualité car l'enregistrement d'origine est tres bonne , si l'enregistrement du cd est merdique tu auras beau riper en 192 , 320 , tu n'auras rien de bon , perso je rip tout mes vinyls en 320 mais je travaille tous mes enregistrement comme il faut avant , dynamyque , brillance , eq , declipper , denoiser , normalisation volume etc ....
发表时间 Tue 07 Feb 12 @ 11:56 am
gribouillon
Bonsoir tout le monde,
Petit site sympa pour bien entendre la différence de qualité dans le taux et format de compression soit :
http://nigelcoldwell.co.uk/audio/
Et comme indique si bien titifunky, si à la base le morceau et enregistré sans perte de qualité et qu'on le compresse le son sera encore "potable" mais faut pas ce leurer qui dit compression dit perte !
Par contre si un prend un enregistrement mauvais genre 128 Kbps et qu'on le re convertit en 320 Kbps alors la le son sera encore pire car on ne peux pas rajouter ce qui manque et on l'extrapole donc on modifie le son en faisant croire que c'est de la bonne qualité !
Après c'est quand même notre oreille qui est le meilleure instrument de mesure pour la qualité auditive non ? ,-)
Mais pour moi prendre des MP3 à 128 Kbps sur un site de vente c'est un peux de l'arnaque au minimum du 256 voir du 320 ou mieux du Losless !
Autre documentation très bien faite sur la compression et en français et lire le point 6.5 (page 27) qui est intéressant pour le MP3 :
http://www.emc.fr/pdf/comp_audionum.pdf
Donc je parle en mon nom mais je préconise au minimum du 196 Kbps mais en tant que Pro et sur des sonorisations Pro le 320 Kbps ou Losless est recommandé !
Cordialement, Yan alias DJ Rewop
Petit site sympa pour bien entendre la différence de qualité dans le taux et format de compression soit :
http://nigelcoldwell.co.uk/audio/
Et comme indique si bien titifunky, si à la base le morceau et enregistré sans perte de qualité et qu'on le compresse le son sera encore "potable" mais faut pas ce leurer qui dit compression dit perte !
Par contre si un prend un enregistrement mauvais genre 128 Kbps et qu'on le re convertit en 320 Kbps alors la le son sera encore pire car on ne peux pas rajouter ce qui manque et on l'extrapole donc on modifie le son en faisant croire que c'est de la bonne qualité !
Après c'est quand même notre oreille qui est le meilleure instrument de mesure pour la qualité auditive non ? ,-)
Mais pour moi prendre des MP3 à 128 Kbps sur un site de vente c'est un peux de l'arnaque au minimum du 256 voir du 320 ou mieux du Losless !
Autre documentation très bien faite sur la compression et en français et lire le point 6.5 (page 27) qui est intéressant pour le MP3 :
http://www.emc.fr/pdf/comp_audionum.pdf
Donc je parle en mon nom mais je préconise au minimum du 196 Kbps mais en tant que Pro et sur des sonorisations Pro le 320 Kbps ou Losless est recommandé !
Cordialement, Yan alias DJ Rewop
发表时间 Tue 07 Feb 12 @ 12:08 pm
michel franck
Yan
a quoi correspond la qualité VBR ???
a quoi correspond la qualité VBR ???
发表时间 Tue 07 Feb 12 @ 12:12 pm
squatman972
VBR = Variable bitrate, le débit varie dynamiquement au long du morceau ;)
发表时间 Tue 07 Feb 12 @ 12:13 pm
gribouillon
michel franck wrote :
Yan
a quoi correspond la qualité VBR ???
a quoi correspond la qualité VBR ???
squatman972VBR = ..
Mince je me suis auto démasqué avec mon double compte ! :-p
发表时间 Tue 07 Feb 12 @ 12:16 pm
TINERODRI
oui gribouillon la compression c'est de la destruction de données donc si on convertit au dessus ça va rien donner de plus au contraire et j'ai pensé qu'à la base l'enregistrement devait etre de bonne facture pour que le son soit si bon en 128 kbps et pour info il s'agit du dernier album de David Guetta maintenant est il reconnu pour faire des enregistrement de qualité je crois que oui...
发表时间 Tue 07 Feb 12 @ 12:48 pm
squatman972
En tant que pro sur des sonorisations pro, j’achèterai mes tracks en non compressé sur des plateformes dédiées, comme beatport.
C'est plus cher... mais comme pour les sonos, "la qualité ça ce paie".
C'est plus cher... mais comme pour les sonos, "la qualité ça ce paie".
发表时间 Tue 07 Feb 12 @ 2:32 pm
michel franck
squatman972 wrote :
VBR = Variable bitrate, le débit varie dynamiquement au long du morceau ;)
ah ok
发表时间 Tue 07 Feb 12 @ 2:57 pm
TINERODRI
Donc squatman t'achètes des cd...mais tu es obligé de les extraire pour les jouer sur vdj donc de les compresser non?
发表时间 Wed 08 Feb 12 @ 1:16 am
gribouillon
Tu peux extraire en qualité compressée \"non destructible\" comme ceci :
Ou en MP3 320Kbps et la tu as une qualité plus que raisonnable ,-)
Yan, DJ Rewop
Ou en MP3 320Kbps et la tu as une qualité plus que raisonnable ,-)
Yan, DJ Rewop
发表时间 Wed 08 Feb 12 @ 1:27 am
michel franck
+1
发表时间 Wed 08 Feb 12 @ 1:34 am
corblin
ou en wav (plus gros mais propre)
MG
MG
发表时间 Wed 08 Feb 12 @ 4:40 am
squatman972
TINERODRI wrote :
Donc squatman t'achètes des cd...mais tu es obligé de les extraire pour les jouer sur vdj donc de les compresser non?
Non je parle de plateformes de téléchargement.
Et quand tu extrait un cd, tu n'est pas obligé de compresser... Si tu extrait en wav par exemple. Après, il faut avoir de l'espace de stockage ;)
发表时间 Wed 08 Feb 12 @ 6:02 am