登录:     

Forum: French Forum

Topic: virtual pour les nases....... - Page: 2

由于该帖子的部分内容已年深日久，可能包含陈旧过时或描述错误的信息。

Salut Phenryll ça veut dire quoi pour toi "Spatialisation Bien règlée" quel est le réglage le MEILLEUR ?
 
Bonjour @ Tous,
Un grand bonjour à Phen', et à tous les belges.La belgique est un bien beau pays, je suis retourné à Bruges il y a quelques semaines, ai prolongé la visite en vélo jusqu'aux plages d'Ostende le tout sous un grand soleil...un grand moment de bonheur!!!

Pour revenir à la discussion, j'ai le même avis qu'au moment où j'ai acquis VDJ
Un bon outil multi-usage (son, vidéo, karaoké), plutôt pratique pour le généraliste à condition qu'il n'hésite pas à investir dans des configurations haut de gamme sur l'ordinateur et la carte son
Stabilité correcte

Mais comme tous les outils multi fonctions, il a les défauts de ses qualités.Il est gourmand en ressources car il est capable de travailler sur plusieurs environnement à la fois, ce qui nécessitte aussi des CHOIX techniques.Contrairement à ce que certain peuvent encore croire, on ne peut pas tout faire dans un environnement "Micro", la réduction de la taille des puces ne multiplie pas les capacités du systèmes à travailler 3 ou 5 fois plus vite...

Donc NON, VDJ n'est pas ridicule.Il est par essence destiné à des généralistes qui cherchent un produit facile en prise en main, polyvalent et bon marché
Après l'orientation et le choix de chacun peut tracer d'autres voies, mais, personnellement, VDJ est un soft qui m'a initié au passage du manuel au virtuel, une bonne passerelle technologique que je n'aurai peut être pas franchi si j'avais choisi d'acquérir une solution concurrente

Bons Mixes @ Tous et Bon Eté ;-)
 
Bruges la venise du nord avec ses bars et verres à couac??? une boule au pied et evasé en haut???? gaffe à la vague????
Je trouve le son VDJ en sono tres tres correct !!!!!!!
 
le master tempo de VDJ est bon mais la ou je trouve le master tempo de traktor plus efficace est lorsque l'on se sert du pitch bend et du scratch le son ne se modifie pas beaucoup contrairement a VDJ lorsque que je fait un coup pitch bend un peu brutal on entant une grosse diff.
mais après que le morceau soi joué a -6% -8% le master tempo de VDJ marche bien. c'est juste quand on tourne un peut trop fort le joggle, c'est un coup de main a apprendre .
 
Entièrement d'accord avec toi dj59
 
dj59 wrote :
Le moteur audio de tracktor est bien meilleurs, c'est surtout en plein mix (avec les beats superposé) qu'on entends une grosse difference.

Vdj offre peut etre plus d'avantage mais niveau moteur audio (l'un des facteur les plus important pour moi) , traktor l'emporte haut la main.



Pour avoir un rendu maximal, il faut nécessairement placer l'onglet performance au maximum. En dessous, je suis d'accord, le rendu des basses qui se superposent est moins bon et, surtout, plus difficile à superposer correctement !
 
DJ-Spark wrote :
Salut Phenryll ça veut dire quoi pour toi "Spatialisation Bien règlée" quel est le réglage le MEILLEUR ?


Le meilleur serait le maximum que VDJ peut offrir. La spatialisation et complexité à 3 serait déjà pas mal. Par contre, aucune des machines que j'ai eu ne m'a permis de le faire correctement. A la limite faire jouer un titre en -12% sans rien bouger ; mais dès que l'on joue avec le fadder ou toute autre commande, le CPU s'affole.
 
DJ-Spark wrote :
Salut Phenryll ça veut dire quoi pour toi "Spatialisation Bien règlée" quel est le réglage le MEILLEUR ?

?
 
Spatialisation à quel niveau ? C'est de ce paramètre qui fait la différence ;)
 
Il est a zero, mais meme en changeant ce parametre, j'obtiens pas un meilleurs resultat que dans traktor ;)
 
olivierleclercq je crois que tu te trompes largement, mon pc n'est pas un pc Hp ou etc, il à été assemblé par moi et d'autre infomaticien qui font que de grosse configue et tous ce qui se trouve dedans déjà à commencer par la carte mere c'est du très haut de gamme de chez Asus et mon système d'exploitatin n'est pas XP mais la RC de Windows 7 en 64 bit je ne pense pas etre un amateur pour avoir 8Go de ram su un systeme en 32 bit je suis mi meme assez calé en informatique pour le savoir.
Certainement beaucoup pense exploiter le sauf à font alors que non, je peux vous dire que meme en overclock de 4.60 Ghz en core 2 Duo le moteur audio de VDJ tire beaucoup de ressource au niveau du moteur audio quand il est vraiment exploité à son maximum et la je peu dire que ça ne dépends pas de du cpu qui monte à 20% ou 50% puisqu'avec tous ça mon cpu reste en entre 7% et 10% et les problème audio persiste si on veux exploiter vraiment à font le moteur audio avec toute les options de qualité proposé dans la config.
 
dj59 wrote :
Il est a zero, mais meme en changeant ce parametre, j'obtiens pas un meilleurs resultat que dans traktor ;)


Tu devrais le définir à 3 ou 4, jouer en -12% ; tu verras que la différence est importante ;)
 
apres je pense que les probleme ne vienne pas que de la puissance du PC mais aussi l'entretien, car si y a tout partout sans compter les fichier temporaire d'internet etc qui en realité ne s'efface pas entièrement avec IE ou Firefox. ca utilise énormément de puissance.
il faut utiliser easy cleaner et défois on s'aperçoit qu'on a 2GO de fichier temporaire et ca ca ralenti énormément ton PC (ca est arriver a un pote pourtant il fessait tout le temps effacer les fichier temporaire avec IE)

Perso je travail dans la conception numérique 3D donc je travail sur des logiciel de 3D dessins assemblages de 500 piece 3d sur le même écran simulation etc qui demande beaucoup beaucoup plus de puissance que VDJ. et Mon PC est un 2 core duo 2ghertz et 2go de memoire vive et même si la ca le fait bosser a fond il arrive très bien a suivre.

donc je pense qu'il faut que tu regarde ton PC plus en détail car avec 8go de ram etc je suis étonner qu'il souffre avec VDJ . car avec un PC comme ca on peut faire des application 100* plus puissante que VDJ.

Peace
 
Bonjour ,

Je n'ai jamais essayer Tracktor pour comparer , Mais je dois dire que je trouve le Son très bon dans Vdj

Avec comme le dit Phen , un Curseur Performances poussé a fond ,complexité 3 spatialisation 5

+1 Quetar , en effet le mieux reste de pouvoir avoir un pc Dédié sans connexion internet
 
Très serieusement je ne suis pas à mes premier essaie avec VDJ, tous que tu dis j'ai déjà essayer j'ai u disc dur dédié entierement à VDJ ça fait 4 ans que je mix avec VDJ et je connais vraiment les défauts qui se raporte au soft et je dit qu'il faut changer le moteur audio pas plus pas moins care je ne connais pas beaucoup de mes collègues à qui j'ai conseillé d'acheter le soft et qui on écouté mes conseils arrive à exploiter le soft surtout au niveau qualité audio mieux que moi même.
 
sans oublié les ami qu'un disc dur fragmenté et la pire qui peut arrivé a un pc, j'ai deja vu des 2 core duo tourné au ralenti pour un disc dur fragmenté a plus de 40%...

il y a quoi se tiré les cheuveu :p

depuis plusieurs années j'utilise O&ODéfrag il fait un super boulot (je peut mixer en webradio et defragmenté en même temps sans etre derangé)
 
Honnêtement, l'impact d'un disque dur fragmenté concernant une utilisation normale de VDJ doit être proche de zéro.

VDJ charge le morceau en mémoire pour le décompresser en WAV ensuite. Un morceau de 10 mégas très défragmenté prend un peu plus de temps à être chargé, mais c'est tout. La décompression se fait en mémoire, donc le disque dur ne joue pas un rôle franchement crucial dans les performances de VDJ. Si tous vos titres étaient déjà en WAV, le chargement serait un peu plus long, mais rien qui mettrait à genoux VDJ.
 
Comme je le disais plus haut, si votre bécane le permet (bref, pas grand monde à mon avis), le master tempo avec une complexité de 3 et une spatialisation de 5 a un rendu bluffant !

Je n'ai pu le tester que quelques fois, juste la lecture d'un titre en -12%, mais faut reconnaître que c'est quand même remarquable.

Seul hic au tableau, c'est absolument irréaliste, et je ne vois pas comment mixer avec de tels paramètres. Mêmes mon core duo du boulot ne me le permettait pas :s

Bref, régler l'onglet performance au maximum n'est pas le maximum que propose VDJ, finalement.
 
lol phen je parle sur un pc en general, et sans vdj ;)
 
Pour moi cela fonctionne avec un AMD Athlon™ X2 4450e (2.3Ghz) et 3072Mo DDR2 de Mémoire , sous Vista

mais je n'utilise pas de si grand écart de pitch , je vais essayer ça des que possible ;)
 
54%